Обучающие игры для детей
| Любит всяких зверюшек. не могу найти что-то хорошее, везде какой-то треш жуткий).. |
|
 ladyinet
|
10 апреля 2011 г.
|
| Самое прикольное для её возраста это диски из серии Лунтик. Есть ещё масса подобных и с пчелкой майя и прочие спанчбобы (но они не такие прикольные как Лутик). Есть ещё развивающие игры со смешариком и шреком. Детям нравица когда взрослый занимаеца с ним. Кстати иногда и взрослому полезно в развивающие игры залипнуть. Я вот пытаюсь грамоту выучить))))) |
|
 Yarp
|
10 апреля 2011 г.
|
| Вообще-то не желательно с малых лет ребенка подсаживать на компьютер. Игр на ПК для такого возраста очень мало, и не удивительно. Лучше пускай ребенок развивается естественным образом. Рисование, прятки, игры со словами и т.д. (таких в нете полно) Тогда ребенок действительно развивается, а не изучает только железяку и все (грубо говоря) |
|
 Сергей Коротков
|
8 апреля 2011 г.
|
| Может, лучше на улице с детками погулять? Глаза-то от монитора ребенок всегда испортить успеет |
|
 Claud
|
4 апреля 2011 г.
|
| "Вундеркинд с пеленок" - поищите в детских магазинах. |
|
 BaRaBashkalol
|
31 марта 2011 г.
|
| Компьютер, обладая огромным потенциалом игровых и обучающих возможностей, оказывает значительное воздействие на ребенка, но, как и любая техника, он не самоценен, и только путем целесообразно организованного взаимодействия педагога (воспитателя), ребенка и компьютера можно достичь положительного результата. То, какие цели ставит перед собой воспитатель, какими путями добивается их решения, определяет характер воздействия, которое оказывает компьютер на ребенка. И если сегодня мы с полным основанием можем говорить о допустимости использования компьютера в работе с детьми дошкольного возраста, то теоретические, дидактические и методические аспекты подобной работы еще требуют всестороннего и глубокого изучения. Таким образом: 1. Компьютер в детском саду является элементом развивающей предметной среды. Именно при таком понимании проблемы внедрение новых информационных технологий приобретает гуманитарный развивающий характер. 2. Компьютер может быть использован в работе с детьми старшего дошкольного возраста при безусловном соблюдении физиолого-гигиенических, эргономических и психолого-педагогических ограничительных и разрешающих норм и рекомендаций. 3. Рекомендуется применять компьютерные игровые развивающие и обучающие программы, адекватные психическим и психофизиологическим возможностям ребенка. 4. Необходимо вводить современные информационные технологии в систему дидактики детского сада, т.е. стремиться к органическому сочетанию традиционных и компьютерных средств развития личности ребенка. И самое главное! Не надо принуждать ребенка; занятия с компьютером должны проводиться в виде игры. http://www.rusedu.info/Article847.html |
|
 Ломоносов Георгий Георгиевич
|
31 марта 2011 г.
|
| ....черт! как это страшно... купите ребенку цветные кубики и раскраску. |
|
 Kwadir
|
30 марта 2011 г.
|
| Когда-то давно я делал диск с развивающими играми. Я его использую, когда веду развивающие занятия с детьми. С помощью данного диска можно развивать не только умственные способности (память, внимание, мышление, восприятие), но и навыки работы за компьютером. Скачайте, может это то, что вам нужно: http://helpmenow.ru/start.rar Если возникнут вопросы по психологии развития, то пишите (мои контакты есть тут: http://helpmenow.ru/) |
|
| 1) У Линукса бесцельное существование Это мои слова, но они основываются на словах Торвальдса, который считает эту платформу анархичной (свободной от всего) и отказывается затачивать её под нужды: офиса, дома, платёжных терминалов и.т.д. Эти слова говорят о следующем: a) о высокой культуре/морали товарища Торвальдса (похоже душа у него Русская). б) о не желании конкурировать с Win или Mac платформами. Ну хоть спасибо ребятам из Новелла, РедХата и Убунту Тим. 2) Корявость системы и интерфейса Девушка, если вы способны ручками исправить все косяки системы (а их несколько десятков (важных простым пользователям)) то я не вижу проблем с вашим трудоустройством в ИТ компании! То есть, я думаю если бы это было так просто, то они бы уже давно были бы исправлены вышеперечисленными компаниями. Стабильность *nix мы можем наблюдать только на серверных версиях, которые по серверному и используются. П.С. С таким подходом к делу, мы можем сделать вывод о изначальной неконкурентоспособности данной системы. Но должны отдать должное коммунистическому духу разработчиков, благодаря которым это всё ещё плавает. |
|
| Hallo_242
|
27 марта 2011 г.
|
| :D я не люблю холивары, хотя мне периодически приходится в них участвовать.. 1) Линус натура противоречивая, много чего он сказал.. разного. Отчасти он прав, свобода линукса граничит с анархией, это одновременно и его беда и его преимущество. Идеальных вещей вообще не существует, тем более созданных человеком. а) прости, но душа у него финская, впрочем они тоже отличные ребята б) собственно так оно и есть ибо не за деньги же нам с ними конкурировать?) кроме того я уже говорила: каждый грызет тот кактус, который ему больше по вкусу, лично мне - бесплатный. Если система анархична и если у линуксоидов нет желания конкурировать, это не значит что ее существование бессмысленно, как говорится "если звезды зажигают, то значит это кому-то нужно") Я бы не сказала что существование бесцельно, я бы сказала что цель существования не определена. Это всё равно что искать смысл жизни - искать можно долго и естественно не найти, но это не значит что его нет. 2) Дело в том что линукс - конструктор по сути своей. то что тебе жутко не нравится у кого-то вполне возможно вызывает восторг). Понятия удобства, красоты, и т.д. довольно субъективны. Кроме того, исправить все косяки невозможно впринципе, так же как например исправить все баги в любой программе, другое дело что я могу исправить особенно раздражающие, в отличие от той же винды где я ничего не могу исправить даже если очень захочу что-то сделать. Утверждать что у линукса корявый интерфейс можно только при условии что у винды и у мака корявый интерфейс) Я не вижу проблем и сложностей в использовании линукса по сравнению с другим ПО. я вижу несколько плюсов, плюсов именно для МЕНЯ. Собственно что касается конкурентоспособности: мне как бы наплевать. я не хочу коммерциализации системы и думаю многие линуксоиды тоже этого не хотят, я говорю, что линукс лучше, только тогда, когда спрашивают, я не хожу по квартирам с плакатом "все в пингвины", но меня так же мало заботят проблемы окружающих виндузятников, ибо они мне малоинтересны и зачастую кажутся просто смешными, из-за чего возможно может показаться что я отношусь к любителям виндоус предвзято.. Я объективно сомневаюсь что когда-нибудь настанет тот самый "вендакапец", и даже если он настанет то будет альтернативная платная закрытая ОС, из-за которой он собственно и настанет, а не из-за линукса. Так же я не думаю что линукс как система умрет, возможно переродится в нечто другое, но идея останется. |
|
 Teresa
|
24 марта 2011 г.
|
| >Я был бы рад увидеть твои прошлые сообщения... мм.. не совсем поняла. в чем суть? >Я не понимаю как можно уважать систему, при работе с которой требуется постоянное чтение ман`ов. Вижу в этом не профессионализм (это как женщина, которая не умеет готовить, не любит детей и.т.д.). Чтение манов меня не напрягает, собственно в теории любой пользователь который решил использовать ту или иную программу должен прочитать и осмыслить руководство пользователя, собственно чем от этого отличается чтение манов? Нет, я отлично понимаю что виндопользователь не будет читать руководство даже если у него будут проблемы, а будет трясти создателей программы чтобы они ему "сделали чтобы работало", но я считаю такой подход в корне не верным. >А с другой стороны, мы имеем полноценную систему Кроме того, как я уже отметила, меня бесит что я в винде не могу настроить абсолютно ничего. Даже шрифты. Даже GUI, по крайней мере без многочасового поиска по интернетам платных программ, потом кряков к этим платным программам, потом вылавливании троянов после установки этих программ и кряков. При этом мне никто не даст гарантии что от моих манипуляций с интерфейсом система напрочь не упадет (вспомним хотя бы StyleXP на Windows XP, лично я хорошо помню этот тихий ужас). И даже если всё это пройдет удачно, то изменить кардинально что либо я не смогу, ну макисмум добавится пара фич. Кроме того если оно не упало сразу, то отнюдь не факт что оно случайно и без объяснений не упадет завтра или через неделю) И да, приведу мою любимейшую фразу, как мне кажется отвечающую на многие вопросы: "Пользователи Linux сначала бьются тpи дня головой об стенку, а потом кайфуют. Пользователи Windows первые тpи дня кайфуют, а затем начинают биться головой об стенку." А и еще про 10000 рублей. Может быть это смешная цена, да. Но лично для меня это моя зарплата преподская за месяц, и мне откровенно жалко было бы ее отдать за бесполезную вещь, которую я не могу даже толком настроить под себя, тем более что для ее нормальной работы (а не ожидая когда ее сожрет вирус и не рискуя с краками и кейгенами) мне требуется потратить на нее еще как минимум столько же сколько она стоит. |
|
 Rastov
|
22 марта 2011 г.
|
| Совершенно верно, на десктопном рынке линь бесперспективен. Есть попытки продавать его, но много ли вы знаете компаний с офисами, сидящими под редхэтом? ИМХО, дело не столько в удобстве для пользователя даже... Сотрудников в офисе обучают работать как обезьянок, на уровне рефлексов (а кто уже умеет - работает там, где его умения и требуются), так что что там стоит - неважно. Но вот удобство разворачивания всей системы, интеграции софтовых продуктов... Да и поддержка производителей зачастую отсутствует под линь. А по кривости линя... нет, я не смотрел его код. И даже не поднимал домашний роутер на нем. Мне достаточно было видеть несколько раз в день кернел паник на совершенно нековыряемой убунте 9.04, отказывающийся запускаться после очередного обновления опенофис (прихожу в универ, сажусь добрать реферат - а система требует скачать еще дохрена мегабайт пакетов обновлений. Интернета там нет, кроме GPRS. Реферат накрылся п***ой. И это не единственный раз, когда я "попадал" из-за нестабильности этого дистрибутива). 9.10 это вообще нечто, винМЕ реже глючила. |
|
| trifler
|
22 марта 2011 г.
|
| >>Lin -не продуманные детали красоты и удобства (мелочи на которых строится отношение) Между прочим, deviantart.com gnome-look.org customize.org kde-look.org и т.д. Стилей для гнома столько, сколько для форточек за всю жизнь не было и вряд ли уже когда-то будет. Детали красоты как раз там весьма продуманы, хотя это понятия субъективные, всем не угодишь. Поэтому выбирают просто своего рода "классику". |
|
 Mr_lelik
|
21 марта 2011 г.
|
| Linux не станет полноценным конкурентом Win-систем. Уже прошла уйма лет, как линукс написан и огромное сообщество программистов и коммерческих компаний пишут к нему свистелки и перделки. И что? И ни-че-го. Воз и ныне там. Линукс, даже с графической мордой вроде GNOME или KDE не-у-до-бен для среднестатического пользователя. |
|
 javlonuser
|
20 марта 2011 г.
|
| >>Я не понимаю как можно уважать систему, при работе с которой требуется постоянное чтение ман`ов Я вам уже русским языком объяснил основное отличие форточек от линукса, форточки сделаны для потребителя, линукс - для пользователя. Для потребителя - это значит "готово к употреблению безо всякой подготовки", то есть либо оно сделано несерьезно, либо примитивно для возможности использования полным идиотом. Для пользователя, подразумевается, что человек, прежде чем использовать сложное устройство, а именно компьютер, ознакомится с инструкциями что и как нужно делать, а не тупо начнет тыкать кнопки наугад и ругаться, что же у него ничего не работает само по себе. Вы на гитаре играете сходу, например? Или все-таки надо было книжечек почитать немного чтобы хотя бы что-то простое играть? (просто как пример). Просто так безо всякой подготовки вы можете открыть свой холодильник, открутить крышечку на баночке пива, но реально без подготовки с нуля заниматься чем-то серьезным вы не сможете, только если вы не прирожденный гений. Виндовс же от пользователя не требует ничего. А потом у пользователя все глючит, какие-то бсоды, ошибки, еще что-то. И он даже не в состоянии понять что вообще происходит с его аппаратом. Да, конечно, кто-то скажет, а на кой черт ему вообще это все надо? Отвечаю. Вы хотите забить гвоздь в стену. Вы - пользователь. Молоток - устройство. И только если вы полный идиот вы станете забивать гвоздь в стену деревянной ручкой, но, ведь, могут существовать и такие. И это был только пример молотка - примитивнейшего устройства из двух составляющих. Компьютер - это очень сложная система из множества компонентов, знать предназначение каждой железки никто не заставляет, но пользователь для комфортной жизни просто ОБЯЗАН понимать хотя бы в общих чертах как оно работает, а не "ну ... главное устройство компьютера - это клавиатура и монитор". С тем же успехом, главное в напитке - это бутылка или крышечка или вообще бумажка приклеенная. Линукс более лоялен к ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ - он предоставляет полную нормальную документацию о том какая в нем программа какие задачи выполняет, для чего и как ее можно использовать. Но линукс не лоялен к ПОТРЕБИТЕЛЮ, которому надо чтобы сразу всё "искаробки" и так, чтобы можно было оставаться дураком, который умеет только крысой по столу возить. Я не хочу никого обижать, говорить, что виндузятники патологические болваны, это не так. Но именно т.н. "средний класс" виндузятников, которых почему-то стали называть "пользователями", хотя под пользователем, во всяком случае, я понимаю человека, который ПОЛЬЗУЕТСЯ устройством, а не делает вид, что пытается пользоваться. Одно дело печатать на печатной машинке, другое дело хаотично тыкать кнопки на печатной машинке с умным видом, кося под гуру. И ведь тот, кто на ней печатает вовсе не обязан понимать всю ее механику, как там бумага куда заправляется, если его работа заключается лишь в одном - тупо тыкать в кнопки, набирать текст. Да, но в случае если что-то пойдет не по запланированному алгоритму, этот "робот" будет в ступоре, не будет вообще понимать что произошло, как себя вести. Единственный выход - ему прийдется вызывать специалиста в этой области, который ему натыкает все, что нужно. Так ведь здесь речь шла именно о тупом РОБОТЕ, который получает $ исключительно за тыканье в кнопки, но не о ПОЛЬЗОВАТЕЛЕ устройства. Когда же наконец люди начнут четко понимать что такое ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, а что такое "пытаться пользоваться" или "учиться пользоваться" или "делать вид, что пользуется"? ___________________ В продолжение еще можно вот что сказать: Готов поспорить, когда-то и вы были "невзрослый и не очень умный в виндовсе", то есть не понимали толком что там, где и как. Что-то полухаотично тыкали, запоминали и т.д. Но если у вас что-то умирало, то оно умирало и откачать это дело, сомневаюсь, что вы могли. Или даже попросту установить виндовс самостоятельно сходу безо всякой подготовки и понимания дела. То же самое с линуксом. Приходит "нулячий" человек, вот тот "пользователь", который на самом деле "делающий вид попыток использования потребитель" и пытается что-то сделать. Чтобы у него все искаробки работало. Стоп. Видео не работает, что-то поглюкивает. Стоп, стоп. Так, погодите, ведь и виндовсы просто безбожно тормозят старые без родных драйверов на видеокарту, прокрутка телепортирующаяся и т.д., забыли что ли? Вряд ли забыли, это имело место быть. По-моему сейчас в семерке это более-менее пофиксили и оно уже не так ужасно тупит без дров, но так и линукс без дров проприетарных тоже как-то весьма непогано справляется. Так что изучать надо, не каждый читать маны, зачем? Это смысла не имеет. Читать ман нужно той программы, которую собираетесь использовать. Именно ИСПОЛЬЗОВАТЬ со знанием своего дела - того, как именно правильно ей пользоваться. А не научитесь, как, простите, хитромудрый примат паре-тройке комбинаций и будете радоваться, что что-то умеете и больше не надо. --------------- На самом деле "чтение манов" требуется один раз - перед использованием - о том как установить правильно драйвера, по необходимости о том как пользоваться некоторыми программами непривычными. И все. А в виндовсе вы не учились пользоваться им, сразу всё умели? Ой ли. >>А с другой стороны, мы имеем полноценную систему и предложение прочитать инструкцию за 10000 руб. (цена Win7U) А "полноценна" ли она?) |
|
 Yarp
|
17 марта 2011 г.
|
| >Спасибо за потраченное время! Хуливаром это не было, просто люблю слушать Pharmakis, мудрая дева. а я-то было подумала что это поиски истины)) видимо дева не мудрая) Дополнение #4 Собственно не знаю как у kpu.home, а у меня проблемы в точности до наоборот: я не могу комфортно работать в винде (любой), а приходится довольно часто это делать.. Про маки: тяжело разговаривать о том что видел раза 3 в жизни) |
|
| Люди впервые приедут в детский дом с подарками под новый год. Планируется совместное времяпровождение - нарядить елку, украсить комнаты, концерт и т.д. Как правильно общаться с детками? О чем не стоит говорить/спрашивать. На что обратить внимание? Спасибо! |
|
 javlonuser
|
17 марта 2011 г.
|
| С ними нужно говорить на равных, не ставить в разговоре себя выше их, во время какой то общей игры вести себя следует как ребёнку, не изображать воспитателя. Говорить лучше всего о любимых фильмах, мультиках, кулинарных блюдах, о том что не отличает вас от них |
|
 NDU
|
14 марта 2011 г.
|
| Просто будьте собой. Попробуйте рассказать им, что-то что вас волнует. После узнать, что интересует их. Можете провести какое-то одно неординарное развлекательное занятие (урок в игровой форме, коллективные обучающие занятия, они же тренинги), что вас отличит от других воспитателей. Так вы закрепитесь у них с положительной точки. Как уже было сказано, общайтесь на равных. |
|
| Kwadir
|
12 марта 2011 г.
|
| они сами найдут, о чём говорить. главное, вам быть тактичными, как со взрослыми. ну и вообще.... выдержать всё это. |
|
| Могу ли я просто сидеть дома с друзьями и играть в покер? Это законно? Игра вроде признана аззартной, но если играть мы будем не на деньги? Продавать покерные наборы, аксессуары не запрещено. По всему интернету торгуют. А если я возьму и магазин открою ВСЁ ДЛЯ ПОКЕРА. Мне почему-то кажется его быстро прикроют ) Вообщем что конкретно запрещено? Играть в покер? Играть на деньги? |
|
 Teresa
|
10 марта 2011 г.
|
| Да, думаю можешь. Покер с друзьями - ничего страшного. Он-лайн покер ведь разрешен. http://highpulseclub.com/ Торговать, думаю, тоже можно. |
|
| resize
|
7 марта 2011 г.
|
| Заходите на http://pokermastera.ru все о покере в интернет. Здесь Вы сможете узнать как начать играть в покер в сети интернет на реальные деньги не вкладывая свои. Бездепозитные бонусы от ведущих покерных школ. Подробные описания покер-румов. Как получить бонусы на депозит. Детальные описания с картинками и пояснениями. |
|
| Hallo_242
|
3 марта 2011 г.
|
| На мой взгляд, в связи с данным вопросом весьма показателен сайт www.fulltiltpoker.net . ;-) |
|
| ZloiMC
|
28 февраля 2011 г.
|
| дома можно многое делать, если никто не узнает) а вообще, лучше бы открыть оф документы и почитать законодательство, которое кстати опять миняется! плюс можно же поробовать онлайн покер там есть виртуальные деньги, почти фантики) poker-reality.net - тут точно есть |
|
| Ines
|
26 февраля 2011 г.
|
| И тут посмотрите, когда играл в покер. Помните если "не пойдет" - бросайте это дело! Но если пойдет.. мой друг ушел с работы и живет на покере! |
|
 misslead
|
25 февраля 2011 г.
|
| Николай Павлов Покер это не лохотрон, а интеллектуальная игра, как шахматы. На дистанции, если хорошо играешь, всегда будешь иметь побед больше. Один день игры в покер - это 90% удачи и 10% мастерства Один год игры в покер - это 90% мастерства и 10% удачи. Никто не кого не заставляет играть на деньги, вто к примеру - alldaypoker.ru организует турниры для своих пользователей сайта и дает им всячиские бонусы, попробуй поиграть турниров 100, потом отпишись. |
|
 Negr
|
23 февраля 2011 г.
|
| Запрещено играть в покер, также в дурака, домино, лото и даже шахматы, если там будут какие-то ставки. Ну это в теории, хотя вроде кого-то и загребли за домино во дворе дома. Заокнов этих особо не изучал, но запрещается не игра, а организация азартных игр это раз. А два, то что покер вычеркнули из спорта но не слышал, чтоб записали в азартные игры. Унас в городе покер вроде не прикрыли еще. А магазин... не нарушает ничего, прикрыть не должны |
|
| Я учитель на продленке. и моя фантазия уже иссякла что с ними можно делать!подскажите! |
|
 Mr_lelik
|
19 февраля 2011 г.
|
| Может быть Вам стоит четко сформулировать для себя, какое место продленка будет играть в жизни ребятишек в долгосрочной перспективе? Осознать, что Вы не просто тратите время на детей, что они не просто "отбывают срок", пока родители на работе. Что это время - бесценное для развития ребенка. Что пройдут годы и дети будут с благодарностью вспоминать и Вас и Вашу школу за ... А вот за что - надо думать. Вам в первую очередь. Так как абсолютных рецептов для разных детей не существует. Важно ведь не просто занять чем-либо. Мол день прошел и ладно. А сделать так, чтобы этот день был в первую очередь интересен Вам, а потому и Вашим детям. Ведь есть же что-то, в чем Вы безусловный эксперт. Что Вы готовы делать с увлечением, с радостью. Попробуйте научить ребят, как подойти к этому. Единственное лекарство от скуки ребятишек - творчество. Увлеките их в какой-нибудь долгосрочный проект. Будь то театр, создание стенгазеты, изучение компьютерных программок для рисования, создания веб сайта продленки, качание мускулов, подготовка к спортивным состязаниям, настольные игры, подвижные игры. Но в последнем случае, например, нужна еще цель. Устройте соревнования, первенство продленки на самого сильного, ловкого, драчливого, активного. Вовлеките в процесс тех, кому подвижные игры не нравятся - пусть рисуют плакаты, болеют, устраивают локальные "фан клубы". Если дети поймут, что они не просто проводят очередной день в продленке, а с каждым днем шаг за шагом двигаются к какой-то четко обозначенной Вами цели, что каждый день им дает нечто, четко формулируемое, чем можно гордиться, то им со временем станет интересно. Они вовлекутся в игру. И, самое главное, Вам станет интересно. Простите, если мой ответ покажется менторским. Я сама зачастую терплю неудачи в воспитании детей. Но случаются и удачи, которые оправдывают время, и усилия. Из-за которых работа в школе становится одной из самых интересных... |
|
| artursob
|
17 февраля 2011 г.
|
| Отжимание от пола. И полезно, и сил на дурь хватать не будет |
|